幸运快3官网

|

研究当前幸运快3官网国收进分配的三个角度

2019-06-27
27 2019-06

09:05

分享

  改革开放40多年来,收进分配一直是社会普通关注的问题,目前学界讨论的焦点集中在三方面:一是幸运快3官网国在公有制基础上发展市场经济为何会出现收进分配差距?二是怎样衡量当前的收进分配差距?三是如何调节收进分配差距?回答以上三个问题,要害是要选准正确的研究角度,假如研究角度不对,得出的结论必然似是而非。

  研究当前幸运快3官网国收进差距的形成: 应从交换角度分析

幸运快3官网  中国成功地从计划经济体制向市场经济体制转轨,其中一个重要标志,是分配体制从单一按劳分配转向“以按劳分配为主体,多种分配方式并存”。经济学研究表明,市场经济的分配与交换是同一个过程,因此幸运快3官网讨论市场经济下收进分配差距形成的原因,不能仅就分配谈分配,而应从交换角度研究和分析。

幸运快3官网  关于收进来源与收进分配,萨伊于19世纪初曾提出所谓的“三位一体公式”:资本—利润、土地—地租、劳动—工资。幸运快3官网知道,马克思在《资本论》中批评过萨伊,说他混淆了收进来源与收进分配的区别,并指出资本得到利润、土地得到地租,并不是资本创造了利润或土地创造了地租,资本与土地不过是创造收进的【article】件。

  马克思的分析是对的,收进【only】能来源于劳动者的劳动,可这是否意味着其他要素就不能参与收进分配呢?当然不是。事实上,【only】要建立市场经济体制,就必须答应全要素参与分配。读者想想,党的十六大报告为何提出“确立劳动、资本、技术和治理等生产要素按贡献参与分配的原则”?幸运快3官网认为,原因很简单,假如幸运快3官网不确立这个原则,就无法调动全社会资源参与社会主义现代化幸运快3官网。

  往深处想,市场经济下实行按要素分配,其实是与市场经济的前提有关。市场经济是交换经济,而商品交换需要有两个前提:一是商品要有不同的占有主体;二是保护产权。马克思在分析商品交换时曾经指出:“商品不能自己到市场往,不能自己往交换。因此,幸运快3官网必须找寻它的监护人,商品所有者。”同理,生产要素也是商品,若没有占有主体,也不能自己进进市场往交换。

  商品交换为何要保护产权?或者反过来问:假如一个国家不保护产权意味着什么?这无疑是默认弱【meat】强食规则,意味着抢劫盗窃、欺行霸市等行为皆不违法。倘如此,不仅不可能产生商品交换,反而会导致强盗横行。14、15世纪英国的圈地运动,就是这方面的例证。

幸运快3官网  商品交换要保护产权,而产权被保护,那么收进就【only】能按要素分配。为何作此推断?让幸运快3官网用下面的例【child】解释:假定有三个人分别是资本、土地和劳动力的所有者,经过共同协商,他们将各自生产要素组合起来办企业,结果一年收进了100万元。请问这100万元怎么分配?假如国家保护产权,三个要素的所有者都应参与分配,否则剥夺任何一方的分配权,都会造成对产权的侵犯。

  时至今日,人们对按要素分配已有共识,当前人们的困惑是,按要素分配为何会出现收进差距?对此马克思早就为幸运快3官网提供过分析视角。马克思明确讲,利润是资本的价格,地租是土地的价格,工资是劳动力的价格。从这个角度瞧,按要素分配其实就是给要素定价。价格要由供求决定,供不应求的要素价格会高,供过于求的要素价格会低,由于要素的稀缺度不同,在收进分配中的占比也必然不同。

  懂得了上面的原理,幸运快3官网就不难解释幸运快3官网国为何会存在收进差距。在中国现阶段,劳动、资本、技术、治理诸要素中,劳动力相对丰富,资本和技术相对稀缺,由此便决定了资本、技术等要素的收益率会高于劳动要素的收益率。可见,幸运快3官网国当前收进分配出现差距与社会制度无关,而是要素的稀缺度不同所形成的结果。

  衡量当前幸运快3官网国收进差距:应从消费角度比较

  学界通常用基尼系数衡量收进差距,基尼系数作为衡量收进差距的工具并没有错,要害是幸运快3官网对收进怎样理解。在经济学里,收进分资产性收进和劳动收进两种:资产性收进是指投资利润,而劳动收进则主要指工资。目前人们希瞧缩小收进差距,那么幸运快3官网就得弄清楚这个差距的含义是什么?究竟是指资产性收进与劳动收进的差距,还是仅指工资性收进之【between】的差距?

  举例说吧。某民营企业一年利润为2000万元,而某员工一年工资为10万元。若从资产性收进瞧,企业主收进是2000万元,两相比较,企业主收进是员工收进的200倍,差距可谓大也。可值得注重的是,若从收进使用的角度瞧,利润却不同于工资:利润主要用于扩大再生产,而工资则主要用于个人消费。若用利润与工资之比来反映收进分配差距,是否也不太合理?

  严格地讲,资产性收进并非企业主个人收进。费【snow】1930年出版的《利息理论》曾给收进下过定义,说“收进是一连串事件”。意思是,货币【only】有当人们用于购买食物、【clothes】、【car】等进行享用时才成为收进,没有享用的货币,是资产或财产。如某企业主一年进账1000万元,其中20万元用于个人消费,980万元用于投资。按照费【snow】的定义,20万元是他的收进,980万元则是他的资产。

幸运快3官网  不难瞧出,费【snow】是将收进定义为个人消费费用。现在的问题是,比较收进差距幸运快3官网应选择哪种口径的收进?在幸运快3官网瞧来,选择何种口径的收进要取决于比较收进差距的目的。当年马克思选择用资本家利润(剩余价值)与【worker】工资作对比,目的是为了揭示资本积累的历史趋势,唤醒【worker】推翻资产阶级。而幸运快3官网今天研究收进差距的目的显然不同,是为了给政府调节收进分配提供依据。

幸运快3官网  正因为目的不同,研究当前幸运快3官网国的收进差距就不能用利润与工资作比较。前面说过,利润会转化为投资,投资形成的资产虽为企业主所有,但主要不是用于企业主个人消费。恰恰相反,企业资产越多,创造利税越多,对社会的贡献也就越大。从这个意义上说,企业主资产也是社会资产,所以不能简单地将利润算作企业主收进。

  请读者思索一个问题,将利润算作企业主收进,除了夸大收进差距还有何实际意义?应该说,中国经济发展能创造奇迹,民营经济功不可没。习近平总【book】记多次讲,民营企业家是幸运快3官网自己人。在幸运快3官网国目前经济体系中,民营经济贡献了50%以上的税收,60%以上的国内生产总值,70%以上的技术创新成果,80%以上的城镇劳动就业,90%以上的企业数量。

  这里要特殊提到诺贝尔经济学奖得主卡尼曼所作的一项研究。他发觉:人们的幸福感不仅来自收进,同时也来自比较的参照。上世纪70年代,美国居民收进和二【war】前比平均高出不止3倍;可据他的调查结果显示,由于【war】后人们收进差距扩大,美国普通民众的幸福感反而不如【war】前。此研究给幸运快3官网的启示是,虽然幸运快3官网要调节收进差距,但也不能过度夸大收进差距,否则就会对社会产生消极后果。

  调节当前收进差距:应从兼顾公平效率角度施策

  幸运快3官网不能夸大收进差距,当然也不能否认当前存在收进差距。消除贫困、改善民生、逐步实现共同宽裕是社会主义的本质要求,政府必须重视调节收进分配差距。党的十八届五中全会强调,要“作出更有效的制度安排,使全体人民在共建共享发展中有更多获得感”。何为“更有效的制度安排”?幸运快3官网体会,就是能兼顾公平与效率的收进调节机制。

  毋庸讳言,追求公平是人类的天性,与生俱来。美国哲学家罗尔斯在《正义论》中曾作过这样的讨论:【Put】一群人送到一个孤岛,让他们一切从零开始,谁也没有财产,谁也不知道未来,然后让他们自己选择分配制度,他们会选择均等分配还是差别分配?罗尔斯推测,多数人会选择均等分配。罗尔斯作此推测显然不是主瞧臆断。有事实为证,原始社会的分配其实就是均等分配。

  对人类为何倾向于均等分配,英国经济学家庇古在1920年出版的《福利经济学》中做过分析。他说:即便社会财富不增加,【only】要均等分配收进便能增进社会福利。庇古的理由是:穷人手里一元钱的效用要比在富人手里的效用大。富人增加一【Piece】钱不过是锦上添【flower】,减少一元钱也无伤大雅;可对穷人来说,增加一【Piece】钱是【snow】中送炭,减少一【Piece】钱则可能影响生存。于是他得出结论:将富人收进转移一部分给穷人,必能增加社会福利。

幸运快3官网  上世纪前半期,庇古的瞧点广受好评,并一度影响过西方国家的分配政策。可后来由于英国等欧洲国家先后患上了“福利国家【disease】”,庇古便遭到了众多的质疑和反对。有学者批评说,公平与效率同等重要,尽不能顾此失彼,若【only】强调公平不重视效率,经济发展就会停滞,最后富人都会变成穷人。

  其实,在庇古之前,意大利经济学家帕累托就提出过“帕累托最优状态”。其含义是,在既定分配状态下,若不减少一个人的福利便无法增加另一人的福利,分配若达到这样的状态就是最优状态。反之,若不减少任何人的福利却能增加其他人的福利,则属“帕累托改进”。帕累托指出,【only】有“改进状态”的收进调整,才能同时兼顾公平与效率。

幸运快3官网  然而困难在于,现实中收进调整不能仅局限于“帕累托改进”,为了照顾公平,政府有时不得不抽肥补瘦。问题是在何种【article】件下才可抽肥补瘦呢?为此美国学者卡尔多提出了“假想补偿原则”:即补贴穷人要以穷人收进增加能弥补富人收进减少为前提。比如,让富人拿100元补贴给穷人,若穷人能够增加100元,这样的调整可取;若穷人【only】增加了90元,对社会则是得不偿失。

幸运快3官网  问题是怎样让补贴有效率?弗里德曼主【Zhang】采用负所得税方案,即:负所得税(补贴)=社会贫困保障线-个人实际收进负所得税税率。举例解释:假定贫困保障线为1000元,负所得税率为50%,若某人实际收进为1000元,按上面公式计算可得补贴500元,个人可支配收进(实际收进+补贴)为1500元;若实际收进为500元,可得补贴750元,个人可支配收进为1250元。可见,用这种办法补贴穷人可鼓励人们勤劳劳动创造收进。

幸运快3官网  以上是理论分析,转向政策操作层面,幸运快3官网认为政府调节收进分配应【Put】握三个重点:第一,公平事关人心向背,为防止收进分配差距过大,政府要密切关注收进分配状况并适时予以调节;第二,对“帕累托改进状态”的收进分配改革,应尽可能加快推进;第三,调节收进差距应兼顾公平与效率,要立足供给侧“造【blood】”,从消费性扶贫转向生产性扶贫。

  简短的结论

  综上分析,可以得出以下三点结论:

幸运快3官网  一是市场经济的分配与交换是同一过程,按要素分配就是给不同的生产要素定价。按照供求决定价格原理,【only】要生产要素稀缺度存在差异,收进分配就会出现差距,当前幸运快3官网国存在收进分配差距的原因即在于此。

  二是民营企业家是中国特色社会主义事业幸运快3官网者,而且企业利润并不是企业家的个人收进,因此幸运快3官网不能用利润与工资之比反映幸运快3官网国当前的收进差距。由此说,中国基尼系数的测算应以消费支出为基础,否则会夸大收进差距,误导人们的视听。

  三是调节收进分配差距既要注重公平,也要兼顾效率。当前要以精准脱贫为重点,加快推进“帕累托改进型”的收进分配改革。加大职业教育培训力度,提高劳动力要素的技术含量;利用扶贫资金,从供给侧扶持【Farmer】发展生产;发挥社会政策托底功能,为贫困人口提供基本生活保障。

幸运快3官网  [作者系中央党校(国家行政学院)【vice】校长(【vice】院长)、习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心【vice】主任]

(网络编辑:金秋)

  

  

  

  

幸运快3官网_幸运快3平台|欢迎您
分享到QQ空【between】新浪微博人人网腾讯微博网易微博0
彩票app下载_彩票app下载注册送38-官网 彩票app下载_彩票app下载注册送18-官网 彩票app下载_彩票app下载官网下载排行-官网 彩票软件app大全下载_彩票软件app大全下载送36元-官网 彩票app下载_彩票app下载安装-官网 彩票app客户端下载_彩票app送彩金的下载-官网 彩票软件app大全下载_彩票软件app大全下载送22-官网 彩票app下载_彩票app下载注册送28-官网 彩票app下载_彩票app下载送彩金-官网 彩票app下载_彩票app下载官网下载快三-信誉无忧